Заявление о компенсации за клевету

Жалоба в прокуратуру на клевету представляет собой законное письменное обращение гражданина или организации к органам прокуратуры с просьбой привлечь виновных лиц к ответственности за распространение ложной информации о них или о других людях.

• Форма и пример
• Онлайн просмотр
• Бесплатное скачивание
• Безопасность

Согласно законодательству Российской Федерации, клевета является актом распространения заведомо неправдивой информации о конкретном лице или организации с целью причинения ущерба их чести, достоинству и деловой репутации. Клевета относится к преступлениям против чести и достоинства личности и считается незаконным деянием. Если вы столкнулись с подобными действиями, то правильным способом борьбы с ними будет подача заявления в органы прокуратуры.

В настоящей публикации мы рассмотрим процесс составления и направления жалобы в прокуратуру по клевете.

Клевета

Как уже отмечено выше, клевета — это сообщение, которое является ложным и недостоверным, порочащее честь и достоинство другого человека, а также наносящее ему ущерб в деловой репутации. Чтобы быть признанным клеветой, высказывание должно соответствовать определенным критериям:

• Ложность — высказывание должно быть ложным и не соответствовать действительности. Если информация является правдивой или подтвержденной, то она не может быть клеветой;
• Заведомость — клевета подразумевает, что лицо, распространяющее информацию, знает о ее ложности и недостоверности;
• Ущерб — клевета должна причинить ущерб чести, достоинству или деловой репутации пострадавшего. Ущерб может быть как материального, так и морального характера.

Также следует учесть, что клевета может распространятся в различных видах, например, устные высказывания, письма, сообщения в социальных сетях, публикации в СМИ и другие открытые или закрытые форматы.

Согласно законодательству Российской Федерации, за распространение клеветы могут предусматриваться уголовное или административное наказание в зависимости от серьезности нарушения и величины убытков. Однако пострадавшее лицо имеет возможность обратиться в суд с иском о защите своей чести и достоинства, а также требованием о возмещении морального и материального ущерба.

Обращение в прокуратуру

Если вы столкнулись с клеветой, у вас есть возможность обратиться в разные органы правопорядка и надзора, включая правоохранительные органы, прокуратуру и другие государственные учреждения. Однако обращение в прокуратуру РФ по поводу клеветы имеет некоторые свои особенности и преимущества:

• Прокуратура РФ является государственным органом, осуществляющим контроль за соблюдением законов и защиту прав граждан и организаций. В рамках своих полномочий прокуратура занимается расследованием преступлений, включая клевету, которая оскорбляет честь и достоинство личности;
• Прокуратура имеет полномочия рассматривать жалобы, поступающие от граждан и организаций, в том числе на случаи клеветы. Она контролирует соблюдение законности и принимает необходимые меры в соответствии с действующим законодательством.
• Прокуратура РФ обладает широкими полномочиями в различных областях правоприменения, включая уголовное и административное право, защиту прав человека и интересов общества и т.д. Если возникает жалоба на клевету, прокуратура может принять соответствующие меры в зависимости от характера нарушения.
• Обратившись в прокуратуру с жалобой на клевету, пострадавшее лицо может защитить свои права, восстановить свою репутацию и обеспечить возможность привлечения виновных к ответственности.

Как направить документ

На данный момент законодательство предусматривает несколько способов отправки заявления:

• личная передача — это означает, что заявительный документ должен быть передан лично уполномоченному сотруднику организации или ведомства. Этот способ считается самым надежным, потому что вы сможете убедиться, что документ принят получателем;
• почтовая отправка — это классический способ отправки документа через Почту России. Если вы выбираете этот вариант, вам следует сформировать заказное письмо с уведомлением о вручении и отправить его на нужный адрес;
• Если у получателя жалобы (государственного органа, компании и т.д.) есть собственный официальный сайт, то скорее всего на нем имеется раздел «Обращения». Поэтому вы имеете возможность заполнить соответствующую форму, находящуюся в указанном разделе, и отправить свое заявление.

Как составить документ

В настоящее время отсутствует унифицированный порядок оформления жалобы на законодательном уровне. Однако при составлении данного официального документа рекомендуется придерживаться правил делового документооборота, которые предусматривают наличие следующих разделов:

• Заголовок. В данной секции следует указать информацию о сторонах (заявителе и получателе), а также их данные (адреса, контактные и паспортные данные). Обычно эта информация помещается в правом верхнем углу документа;
• Основная часть. В данном разделе следует подробно описать обстоятельства, которые послужили причиной для направления жалобы. При этом необходимо изложить суть произошедшего грамотно и лаконично, опираясь только на достоверные факты;
• В содержании просьбы, адресованной прокуратуре Курганской области, заявитель должен указать необходимость принять определенные меры в связи с текущей ситуацией.
• Последний раздел должен содержать дату составления документа и подпись отправителя.

Адрес прокуратуры Курганской области: 000999, г. Курган, ул. Некрасова, д.30

Я, Подтянутый Павел Сергеевич, столкнулся с ситуацией, которая требует моего внимания. Сухоруков Виталий Альбертович, с которым я сотрудничаю, распространяет заведомо неправдивую информацию обо мне, что наносит ущерб моей деловой репутации. В результате этого мне причиняется эмоциональный ущерб.

Прошу вас рассмотреть мою жалобу и провести необходимые проверки по этому вопросу.

Дата _______________________
Подпись ___________/___________

Подать в суд за клевету и оскорбление

Любое распространение неправдивой информации может причинить огромный вред человеку. Это может привести к утрате прекрасной репутации и причинить моральный или материальный ущерб вследствие несостоверных сведений. Чтобы наказать того, кто нанес вам обиду, необходимо обратиться в суд и подать заявление о клевете и оскорблениях.

Обращение в суд поможет вам получить компенсацию за незаконные действия обвиняемого и восстановить ваше доброе имя. Адвокатское Бюро «Честь и Закон» готово защищать ваши конституционные права. Наши юристы ознакомят вас с процедурой правовых действий в каждом отдельном случае.

Ответственность за клевету и оскорбление

1. Как наказание можно назначить штраф до 500000 рублей;
2. Как наказание можно назначить обязательные работы в течение 160 часов;
3. Можно взыскать заработную плату или другой доход за 6 месяцев.

Оскорбление не преследуется уголовно, так как это административное правонарушение. Заявление об оскорблении рассматривается в мировом суде.

Виновный будет наказан административным штрафом.

Размер штрафа может изменяться:

1. для граждан — от 1000 рублей до 3000 рублей;
2. для должностных лиц — от 10000 рублей до 30000 рублей;
3. для юридических лиц — от 50000 рублей до 100000 рублей.

Исковое заявление в суд за оскорбление и клевету

Наказание за оскорбление, вынесенное в соответствии с законом, не лишает потерпевшего права требовать компенсации за причиненный моральный вред. Важную роль в судебном процессе играют аргументы, представленные истцом. Желательно предоставить свидетелей или их письменные показания.

Если истец утверждает о наличии морального ущерба, он должен правильно оценить стоимость своего иска. Например, доказательством может служить медицинское обслуживание потерпевшего в больнице. За основу для определения размера морального ущерба можно взять расходы на медицинские услуги.

Если потерпевший от клеветы желает наказать обидчика, он должен подготовить надежную базу доказательств. Рекомендуется заверять клевету, распространенную в интернете, у нотариуса. Например, данные из социальных сетей, заверенные нотариусом, могут быть использованы в качестве доказательства в суде.

Если вы обращаетесь в суд из-за клеветы, то есть несколько отягчающих обстоятельств:

• разглашение информации о серьезных преступлениях (включая сексуальные преступления);
• распространение клеветнических заявлений в интернете, СМИ или в общественных местах;
• распространение информации о опасных заболеваниях;
• злоупотребление служебным положением.

В сложных ситуациях и во время подобных обстоятельств юристы Адвокатского Бюро «Честь и Закон» окажут вам помощь и поддержку. Вы можете проконсультироваться со специалистами и выбрать наиболее подходящее решение для вашей проблемы.

• Семейное право / 12
• Банкротство / 15
• Административное право / 06
• Корпоративное право / 08
• Арбитражные споры / 06
• Общие вопросы / 31

Как привлечь к ответственности за клевету?

Истец подала иск о защите своей чести и выиграла его. В решении суда по данному делу отражено (установлено судом), что ответчик направлял заявления в администрацию города содержащие информацию, порочащую истца и не соответствующую действительности с целью достичь его пристыжения! Истец обратился в суд с заявлением о привлечении ответчика по статье 128.1 Уголовного кодекса Российской Федерации за клевету. В настоящее время ответчика (обвиняемого) оправдали из-за отсутствия состава преступления.

Все свелось к тому, что обвиняемый не осознавал и не желал причинить истцу вред, распространяя ложные сведения, поэтому состава преступления не было. То есть суд пришел к выводу, что установленные судом обстоятельства в гражданском деле (решение вступило в законную силу), в частности, желание ответчика пристыдить истца, не является желанием причинить ему вред и он не осознавал этого? Неужели это законное решение? Как привлечь ответчика за клевету? Действительно ли имеется состав преступления в статье 128.1 клевета?

Количество консультаций: 84

В смысле закона, если лицо действовало добросовестно в отношении характера распространяемых им сведений (считало их правдивыми) или хотя бы сомневалось в этом, то ответственность за клевету исключается из-за отсутствия элемента сознательности (постановление Московского городского суда от 30.11.2015 № 4у-6342/2015).

Таким образом, факт подачи заведомо ложной информации о лице, привлекаемом к уголовной ответственности, подразумевает, что у такого лица есть информация о явном несоответствии этих данных действительности. В случае, если лицу, распространившему ложные сведения, они были переданы третьим лицом, которые оскорбляют честь и достоинство потерпевшего или наносят урон его репутации, и при этом распространитель считал эти сведения истинными или, в случае сомнений, подозревал их истинность, или порочащие сведения о потерпевшем сформировались у распространителя под влиянием заблуждения, неверной оценки обстоятельств, то нет оснований для привлечения распространителя этих сведений к уголовной ответственности по статье 128.1 УК РФ.

Скорее всего, в описанной вами ситуации отсутствие доказательств явного намерения распространять ложную информацию послужило основанием для оправдания. Можно предположить, что в приговоре речь идет не об отсутствии доказательств того, что оправданный знал о причинении вреда вам путем распространения ложных сведений, а о недостатке доказательств того, что он осознавал ложность распространяемой информации.

2. Если причиной оправдательного приговора стало установленное судом отсутствие у оправданного намерения и желания причинить вред вам путем распространения ложных сведений, при условии доказательства того, что оправданный осознавал заведомую ложность этих сведений, следует учесть следующее.

Для того чтобы составить уникальную перефразировку данного текста, следует учитывать, что перефразировка не должна изменять смысл и содержание оригинального текста, а также сохранять HTML-разметку. Вот возможная перефразировка:

Признаки субъективной стороны преступления, совершаемого с прямым умыслом, включают осознание общественной опасности преступления и намерение причинить вред в результате его совершения. Согласно части 1 статьи 28 УК РФ, деяние признается совершенным невиновно, если лицо, совершившее его, не осознавало и не могло осознать общественной опасности своих действий (бездействия), а также не предвидело и не должно было предвидеть возможности наступления общественно опасных последствий по обстоятельствам дела.

В соответствии со статьей 90 УПК РФ, суд признает фактические обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением суда, принятым в рамках гражданского, арбитражного или административного судопроизводства, без проведения дополнительной проверки.

В соответствии с пунктом 3.1 постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 21.12.2011 года № 30-П с названием «О проверке конституционности положений статьи 90 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой граждан В.Д. Власенко и Е.А. Власенко», признание преюдициального значения судебного решения, направленного на обеспечение стабильности и обязательности судебного решения, исключение возможных противоречий судебных актов, предусматривает, что факты, установленные судом при рассмотрении одного дела, должны приниматься другим судом в рамках того же или иного судебного процесса до их опровержения, если эти факты имеют значение для решения данного дела.

Важно заметить, что данный ответ не дает однозначного утверждения о законности оправдательного приговора и является предположительным. Это связано с тем, что основой ответа является неполная информация о фактических обстоятельствах дела, представленная в вопросе.

Верховный Суд РФ разъяснил, как получить компенсацию за ложное обвинение

Чтобы защитить свою честность и хорошую репутацию, мужчине пришлось обратиться в суды. Там он на собственной коже ощутил правдивость старой поговорки: очень легко порочить человека, но очень сложно отстоять свою честь от клеветы. Всю эту историю о том, как житель Тамбова обвинил менеджера из Петербурга и как последний стоял на защите своего доброго имени, рассказал интернет-портал «Право ru».

Суть этого конфликта заключается в том, что оклеветанный мужчина из Петербурга был оправдан мировым судьей. После этого победитель решил потребовать компенсации за моральный ущерб и расходы на адвоката и перелеты, так как ему приходилось ездить из Санкт-Петербурга в Тамбов на судебные заседания.

По словам истца, на него были сделаны ложные обвинения менеджером, который тогда руководил питерской фирмой, специализирующейся на производстве пиломатериалов.

Суд Тамбова выслушал стороны и оправдал менеджера с обоснованием «отсутствия признаков преступления». Это решение было поддержано и при апелляции. В решении суда говорится о том, что житель Санкт-Петербурга имеет право на «реабилитацию и возмещение ущерба, связанного с уголовным преследованием».

Менеджеру пришлось посещать суд в Тамбове, так как это было местом жительства заявителя, который обвинил его. Из-за этого он вынужден был ездить на заседания из Санкт-Петербурга. Кроме того, ему пришлось нанять адвоката и отложить другие деловые обязанности, такие как командировки и проверки филиалов компании.

По окончанию судебного процесса, менеджер решил лично подать иск против обидчика, который клеветал на него.

Если обвинение в преступлении не подтверждается, все расходы должны быть полностью возмещены

В своем иске менеджер просил взыскать с обидчика расходы на дорогу, адвоката и компенсацию за моральный ущерб. Сумма составила почти 200 тысяч рублей. Житель Тамбова не согласился с таким требованием и заявил в суде, что он был введен в заблуждение.

Его подруга рассказала ему о клевете на менеджера, и он поверил в это.

Решение Ленинского райсуда Тамбова заключается в том, что питерский менеджер имеет право на возмещение затрат, поскольку обвинения не подтвердились. Однако он не может рассчитывать на компенсацию морального ущерба, так как ответчик обратился с частным обвинением не с целью причинить вред истцу. Он был в заблуждении и пытался защититься от иска.

Поэтому райсуд Тамбова обязал жителя Тамбова выплатить 28 000 рублей компенсации, но отказал в возмещении морального ущерба истцу.

Тамбовский областной суд также пришел к выводу, что житель Тамбова искренне считал менеджера виновным в клевете. Оправдательный приговор не свидетельствует о вине частного обвинителя, «чей иск был обусловлен необходимостью защитить свои права».

Тогда истец обратился в Высший суд. Высший суд ссылается на позицию Конституционного суда (определение от 02.07.2013 № 1059-О). В нем говорится — если не доказана вина в совершении преступления, то это влечет полное восстановление прав и возмещение всех расходов.

Реабилитированный имеет право попросить возмещение понесенных расходов от того, кто обвинил его в преступлении. И ему не могут отказать только потому, что истец был искренним. То, что он ошибся или специально обвинил кого-то, может учитываться только при определении суммы возмещения.

Российская газета — Федеральный выпуск: №165(8813)

Клевета в интернете

Моя знакомая осуществляет продажу предметов через специальные сообщества в популярных социальных сетях. Но недавно, в ее объявлениях начали появляться неприятные комментарии. Одному из анонимных пользователей показалось, что она мошенничает, утверждая, что берет деньги у покупателей, но не отправляет товары.

К сожалению, после таких обвинений количество заказов сократилось. Интересно было бы узнать, как можно наказать того, кто саботирует вашу репутацию.

• оно является ложным;
• распространитель осознает, что эта информация не соответствует действительности;
• сведения становятся известными третьим лицам, например, когда пользователь размещает пост в интернете или в рабочем чате.

Оскорбление представляет собой произнесение неприличных высказываний о другом человеке. Также оскорблением можно считать личные утверждения, которые принижают честь и достоинство личности, но не влияют на ее репутацию. К примеру, при обсуждении волонтерства под одним из постов двое пользователей не смогли найти общего языка.

В ходе спора один из них оскорбил второго, называя его неумным и глупым. Именно это является оскорблением.

Наказание за клевету и оскорбление

Взыскание за распространение ложной информации с целью нанесения ущерба репутации. Санкция за распространение клеветы закреплена в Уголовном кодексе.

• За нарушение, клевету, которая оскорбляет и понижает репутацию человека, устанавливается штраф в размере до 500 000 ₽ или в размере зарплаты и иного дохода нарушителя за срок до 6 месяцев. Также возможна замена штрафа обязательными работами на срок до 160 часов.

• За публичную клевету, которую нарушитель распространил в СМИ или интернете, предусмотрено наказание в виде штрафа в размере до 1 000 000 ₽ или лишение свободы до 2 лет.

• Если клевета касается служебного положения пострадавшего, нарушитель может быть наказан штрафом до 2 000 000 ₽ или лишением свободы на срок до 3 лет.

• За клевету о наличии опасного заболевания у другого человека, наказание предусматривает штраф до 3 000 000 ₽ или лишение свободы на срок до 4 лет.

Альтернативный метод наказания нарушителя — обращение в мировой суд

Если в полиции отказываются возбуждать уголовное дело или жертва не желает тратить время на полицейскую бюрократию, у нее есть возможность обратиться в мировой суд и инициировать уголовное дело в рамках частного обвинения. Закон предусматривает всего 3 преступления, по которым допустимо частное обвинение:

• Деяние, целью которого является нанесение незначительного ущерба здоровью;
• Избиение;
• Словесное оскорбление.

Третий способ наказать нарушителя — обратиться в районный суд

Если пострадавший владеет ФИО клеветника и домашним адресом, собрал материалы для подтверждения преступления, то у него есть возможность обратиться в районный суд с заявлением о защите своей чести, достоинства и деловой репутации. Он должен также отправить копию данного заявления нарушителю.

Заявление должно подробно описывать ситуацию и содержать представленные доказательства. Пострадавший может потребовать от нарушителя следующего:

• удалить порочащую информацию;
• опубликовать опровержение;
• возместить моральный ущерб и судебные издержки.

Возместить моральный ущерб

Если обвиняемый в распространении клеветы будет признан виновным, ему будет назначено наказание, которое может включать в себя штраф, принудительные работы или лишение свободы. В то же время, пострадавший имеет право рассчитывать на компенсацию моральных потерь, которую может получить после признания обвиняемого виновным.

Если вы планируете подать иск о компенсации морального ущерба, вы можете сделать это в рамках гражданского дела или отдельно. Важно помнить, что требование о возмещении морального вреда можно предъявлять только после признания обвиняемого в распространении клеветы виновным.