В данной подборке представлены самые важные документы, связанные с запросом Заявление о повторном возбуждении исполнительного производства. Здесь вы найдете нормативно-правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое.
- Исполнительное производство:
- Акт о невозможности взыскания
- Арест имущества судебными приставами
- Взаимозачет в исполнительном производстве
- Взыскание текущих платежей
- Взыскатель это
- Показать все
- Исполнительное производство:
- Акт о невозможности взыскания
- Арест имущества судебными приставами
- Взаимозачет в исполнительном производстве
- Взыскание текущих платежей
- Взыскатель это
- Показать все
Формы документов
Судебная практика
Перспективы и риски спора в суде общей юрисдикции: Споры, связанные с исполнением судебных актов: Взыскатель не согласен с отказом в возбуждении исполнительного производства
(КонсультантПлюс, 2025) Пристав ошибочно решил, что Взыскатель обратился с повторным заявлением о возбуждении исполнительного производства ранее шестимесячного срока, в то время как исполнительное производство было окончено по основанию, не исключающему повторное обращение без учета этого срока
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 59 «Признание недоимки и задолженности по пеням и штрафам безнадежными к взысканию и их списание» НК РФ
(Юридическая компания «TAXOLOGY») Суд частично удовлетворил требования налогоплательщика о признании задолженности безнадежной ко взысканию. Суд указал, что пропуск налоговым органом установленного Федеральным законом от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» срока для повторного предъявления в службу судебных приставов постановления о взыскании задолженности за счет имущества должника является основанием для признания такой задолженности безнадежной ко взысканию на основании подп. 4 п.
1 ст. 59 НК РФ. Суд отметил, что в части задолженности по налогам и страховым взносам исполнительные производства, возбужденные на основании решений (постановлений) налогового органа, окончены в связи с невозможностью установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в кредитных организациях.
Исполнительные документы возвращены взыскателю. Повторно с заявлениями о возбуждении исполнительных производств на основании данных решений (постановлений) налоговый орган в службу судебных приставов не обращался. Суд отклонил довод налогового органа о том, что спорная задолженность не может быть признана безнадежной ко взысканию, поскольку налоговый орган обратился в арбитражный суд с заявлением о признании налогоплательщика банкротом, поскольку обращение в суд с заявлением о банкротстве юридического лица не отнесено законодательством к препятствиям для повторного предъявления исполнительного документа судебному приставу-исполнителю, данное обстоятельство не прерывает, не приостанавливает установленный ч.
6, 6.1 ст. 21 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» пресекательный шестимесячный срок. Суд отметил, что заявление о признании налогоплательщика несостоятельным (банкротом) подано налоговым органом в арбитражный суд спустя 1,5 — 2 года после возвращения исполнительных документов инспекции, то есть после истечения срока предъявления исполнительного документа к исполнению.
Суд также отклонил как основанный на неверном толковании ст. 59 НК РФ довод налогового органа о том, что спорная задолженность не может быть признана безнадежной ко взысканию, поскольку с даты ее образования не истекло пять лет.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Способ дублирования изначального исполнительного документа для его повторного предъявления к исполнению (КонсультантПлюс, 2025) соответствует порядку первичной подачи заявлений. Вместе с самим исполнительным документом подайте в службу приставов повторное заявление о возбуждении исполнительного производства. В случае, если изначальный исполнительный документ был отправлен в электронной форме, направьте в суд, орган или должностному лицу, которые приняли соответствующий акт, заявление об повторной передаче электронной версии исполнительного документа в службу приставов.
По вашему заявлению (или только на основании самого исполнительного документа, если он представлен в электронной форме), исполнительное производство будет возбуждено (ч. 1.1 ст. 12, ч.
1, 5 ст. 30 Закона об исполнительном производстве).
Инструкция: Как ускорить возбуждение исполнительного производства
(КонсультантПлюс, 2025) Во многих ситуациях возможно исправить ошибки и повторно подать заявление о возбуждении исполнительного производства. Это допустимо, когда пристав отказался в его возбуждении, поскольку вами был предъявлен исполнительный документ (пункты 1 — 4, 7, 12 часть 1, часть 3 статья 31 Закона об исполнительном производстве):
Правовые ресурсы
- Список популярных документов
- Сводные таблицы кодексов и наиболее актуальных законов
- Изучение законодательства:
- Федеральные законы
- Местные законы
- Проекты правовых актов и деятельность законодателей
- Другие исследования
- Другие ресурсы:
- Календари
- Образцы документов
- Полезные советы
Исполнительное производство
Исполнительное производство – это процесс принудительного исполнения судебного решения, которое имеет материальный характер, в основном связанный с выплатой денежных сумм. Важно отличать исполнение приговора и решения по гражданскому делу, так как это разные процедуры, которые выполняются разными органами государственной власти.
Если суд решил, что одно лицо обязано заплатить другому определенную сумму денег, но должник не проявляет инициативы исполнять решение самостоятельно, дело может быть передано сотрудникам службы судебных приставов. Судебный пристав-исполнитель – это должностное лицо, которому присвоены определенные полномочия. Основная задача пристава – обеспечить исполнение судебного решения.
Сотрудники ФССП имеют возможность отслеживать счета должников в банках, налагать на них арест и задерживать денежные средства.
Важно понимать, что наложение ареста происходит исключительно по решению суда. Например, если должнику судебным приказом предписано выплатить 5 000 рублей, а на его счету имеется 25 000 рублей, ограничение будет применено только к сумме взыскания. Остальные денежные средства человек имеет право использовать по своему усмотрению.
Повторное возбуждение
Положения ФЗ «Об исполнительном производстве» включают общие инструкции относительно обращения с заявлением на взыскание и регулируют процедуру удержания денежных средств в целом. Таким образом, если судебный-пристав исполнитель не смог определить имущество должника, подлежащее взысканию, то будет вынесено постановление о прекращении исполнительного производства. Взыскатель получит исполнительный документ по почте, заказным письмом.
Законодатель устанавливает срок исполнения судебного решения в течение трех лет с момента выдачи исполнительного документа. Это означает, что в течение этого временного отрезка можно предпринимать попытки получить законные средства. Возможность повторного обращения с заявлением на исполнение возникает лишь спустя полгода после принятия решения о прекращении производства.
Предполагается, что за этот период гражданин может найти работу, приобрести имущество или открыть счет в банке, что, в свою очередь, облегчит процесс обращения за взысканием.
Необходимо понимать, что для того чтобы судебный пристав-исполнитель приступил к работе, вам необходимо предоставить оригинал исполнительного документа. В этом случае у вас есть два варианта обращения:
- посетить отделение ФССП лично;
- отправить заказным письмом с уведомлением о вручении по адресу отделения ФССП.
Сотрудники органа власти предпочитают вести обмен документами с гражданами и представителями организаций почтой. Это позволяет сократить время и разгрузить сотрудников.
Также возможен вариант обращения через представителя, если у него есть оформленная доверенность. Доверенность может быть выдана от имени как физического, так и юридического лица.
Рассказываем, как составить заявление
Для составления заявления о повторном возбуждении исполнительного производства необходимо заполнить его шапку. В верхнем правом углу листа бумаги следует указать кому оно предназначено, от кого и по какому вопросу. Для этого нужно указать полное наименование органа власти и его юридический адрес.
Указывать ФИО конкретного пристава-исполнителя не нужно, так как должностные лица самостоятельно распределяют обращения между собой. Ниже следует указать общие сведения о деле:
- номер исполнительного документа;
- лицо, выступающее в качестве взыскателя;
- лицо, выступающее в качестве должника.
В данном тексте мы обращаемся к работникам Федеральной службы судебных приставов и просим их принять на исполнение наш документ, который приказывает взыскать с одного человека деньги в пользу другого в твердой сумме. Необходимо указать все доступные нам идентификаторы должника, так как часто не удается полностью осуществить взыскание из-за их отсутствия. Если у нас нет особых проблем с юридическими лицами, поскольку вся информация о них содержится в ЕГРЮЛ, то с физическими лицами сложнее.
Суд при вынесении судебного приказа часто не указывает никаких идентификаторов, кроме ФИО.
Важно отметить, что ранее вы уже обращались с просьбой о взыскании средств по данному исполнительному документу, однако получили решение о прекращении исполнительного производства по различным причинам. К тому же, можно приложить копию этого решения к заявлению. Это значительно упростит работу судебного пристава.
Теперь, когда наше заявление полностью готово, осталось только подписать его, указать дату создания и передать на рассмотрение. Как только судебный пристав возьмет документ в свою работу, вас уведомят об этом.
Примерный шаблон
- Заявление о возобновлении исполнительного производства: образец
- Заявление о возобновлении исполнительного производства: бланк
Как повторно предъявить исполнительный документ к исполнению
Для повторной подачи заявления о возбуждении исполнительного производства в службу приставов необходимо предоставить повторное заявление вместе с исполнительным документом. Если исходный исполнительный документ был отправлен в электронной форме, то необходимо подать заявление о повторной передаче в службу приставов электронного исполнительного документа. Возбуждение производства будет основано на предоставленном исполнительном документе и вашем заявлении (либо только на исполнительном документе, если он направляется в электронной форме) (согласно статье 12 части 1.1 и статье 30 части 1, 5 Закона об исполнительном производстве).
Для повторного предъявления исполнительного документа к исполнению вам необходимы основания.
Есть основания для повторного предъявления исполнительного документа, когда:
1) вам было сообщено о невозможности взыскания по исполнительному документу и было выдано постановление о завершении производства (о его завершении и возврате исполнительного документа).
При этом с должника не взыскана полная сумма. Это возможно, например, если у должника нет имущества, на которое можно обратиться для взыскания. Пристав предпринял все необходимые меры для его обнаружения, но они не принесли результата (согласно статье 46 частям 1, 3, 4 Закона об исполнительном производстве);
2) производство было отклонено по устраняемым основаниям и обстоятельства, вызвавшие отказ, были устранены.
Например, через суд вы восстановили пропущенный срок предъявления исполнительного листа (согласно статье 31 части 1 пункту 3, части 3 Закона об исполнительном производстве).
Для ситуаций, когда должник не имеет имущества для взыскания, установлен срок, который необходимо ожидать перед повторным предъявлением исполнительного документа к исполнению. Этот срок устанавливается в соответствии с законом об исполнительном производстве (ч. 2.1 ст.
30, ч. 5 ст. 46).
Если у вас есть исполнительный лист, судебный приказ или какой-либо другой исполнительный документ о взыскании периодических платежей, то срок составляет шесть месяцев. Если у вас есть другой документ, например, исполнительная надпись нотариуса, то срок составляет два месяца. Однако, если вы получили информацию о изменении имущественного положения должника, то можно не ждать и сразу подавать заявление с информацией об изменениях.
Если исполнительное производство было окончено по другим основаниям или отказано в его возбуждении, не требуется специальное ожидание.
Однако важно, чтобы изменились обстоятельства, по которым оно было окончено, или были устранены причины отказа в возбуждении производства.
Предельный срок повторного предъявления исполнительного документа к исполнению равен сроку его предъявления к исполнению, который, как правило, составляет три года. Однако, если вы пропустили и восстановили срок по исполнительному листу, выданному арбитражным судом, то его нужно подать в течение трех месяцев со дня вынесения судом определения о восстановлении срока (ч. 1, 2 ст.
21).
Предельный трехлетний срок следует рассчитывать следующим образом:
1)со дня получения вами постановления об окончании производства и возврате исполнительного документа в случае невозможности взыскания (ч. 3 ст. 22, ч.
1, 3 ст. 46);
2)со следующего дня после предъявления исполнительного документа в службу приставов в предыдущий раз во всех остальных случаях. Первое предъявление прерывает срок, и он начинает течь заново (ч.
3 ст. 15, п. 1 ч.
1, ч. 2 ст. 22).
С почтением, юрист Анатолий Антонов, главный партнер юридической фирмы «Антонов и коллеги».
Данные для данной статьи извлечены из общедоступных источников.
Прокурор разъясняет — Прокуратура Ставропольского края
При производстве исполнительных действий взыскателю доступны несколько вариантов, один из которых — передача судебного приказа в службу судебных приставов.
В этом случае применяется закон об исполнительном производстве, который определяет сроки для проведения взыскательных действий. В случае их безрезультатности, лист возвращается взыскателю. Однако это не лишает его права повторно предъявить исполнительный лист для взыскания долга, если появились сведения о изменении материального положения должника и возможности взыскания.
Женщина накопила долг в размере около 800 000 рублей по кредитному договору. В результате, приставы начали исполнительное производство, но так и не смогли взыскать средства. Производство было закрыто по причине невозможности определить местонахождение должника и его имущество.
Однако, спустя пять недель, взыскатель потребовал возобновить производство, но ему отказали, утверждая, что с момента окончания предыдущего прошло меньше шести месяцев. В такой ситуации, нужно ли ожидать полгода или нет?
Для взыскателя возвращение исполнительного листа (ИЛ) на основании статьи 46 Федерального Закона № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» всегда является неприятным моментом, который свидетельствует об отсутствии интереса со стороны пристава в предпринятии эффективных действий для поиска должника, его имущества и определения источников дохода, которыми он мог бы погасить задолженность.
Многие люди, которым приходится обращаться к взысканию, смиряются с тем, что им трудно вернуть выигранные в суде суммы и считают их потерями. Но есть и такие, кто не смиряется с такой ситуацией и решает предъявить документ вторично. А также есть третья группа людей, которые злоупотребляют правом на многократное предъявление исполнительного листа, пользуясь несовершенством законодательства и делая этот процесс «бесконечным».
Если взыскатель, которому вернули исполнительный лист, решит вторично подать его, то у него не возникнет проблем, если он сможет убедить судебного пристава в том, что состояние должника существенно изменилось и новая попытка приведет к успеху.
Также стоит знать, что заявление о вторичной и последующих попытках взыскания, основанное на возвращенном исполнительном листе, можно подать не ранее, чем через 6 месяцев после его возврата приставом.
Если у должника нет имущества, на которое можно обратиться взыскание, то исполнительное производство может быть прекращено с ограничением.
В таком случае повторно подать исполнительный документ можно только через шесть месяцев. Однако есть исключения, например, если кредитор получил информацию о изменении имущественного положения должника.
В законе не установлено ограничение на количество предъявлений ИЛ. Теоретически, их можно предъявлять неограниченное количество раз. Однако, можно провести арифметический расчет.
В соответствии с изменениями в статье 21 Федерального Закона от 02.10.2007 № 229 «Об исполнительном производстве», которые были внесены после принятия Постановления Конституционного Суда РФ от 10.03.2016 по делу № 7-п из возобновленного срока времени, на которое лист находился в производстве, вычитается. Таким образом, после повторного отзыва или возврата листа приставом, для третьего и последующих предъявлений будет уменьшено количество времени на 3 года минус уже использованное.
Отдел по контролю за соблюдением
прав и свобод человека и гражданина,
законности правовых актов
Прямая ссылка на источник
- Вконтакте
- LiveJournal
Прокуратура
Ставропольского края
Источник:
Сведения от Прокуратуры Ставропольского края
Дата и время публикации:
23 марта 2021 года, 08:30 утра
Существует ли какое-либо ограничение по сроку на повторную подачу исполнительного документа?
Исполнительное производство имеет несколько вариантов действий взыскателя, одним из которых является передача документа – листа (ИЛ), судебного приказа в службу судебных приставов. В этом случае начинает действовать закон об исполнительном производстве, который определяет сроки, в течение которых необходимо провести мероприятия по взысканию. Если они оказываются безрезультатными, лист возвращается взыскателю.
Однако это не лишает его права на повторную передачу исполнительного листа к исполнению, если существует информация о изменении материального состояния должника и возможности взыскания задолженности.
Женщина не выплатила более 800 000 рублей по кредитному договору. Производство по взысканию было начато приставами, но они не смогли собрать сумму. Производство было закрыто из-за невозможности найти должника и его имущество.
Через пять недель взыскатель снова попросил возобновить производство, но ему отказали: прошло меньше полугода с момента предыдущего производства. В такой ситуации нужно ждать полгода или нет?
Для взыскателя возврат исполнительного листа (ИЛ) на основании статьи 46 Федерального Закона № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» всегда является неприятной ситуацией, свидетельствующей о том, что пристав не проявляет интереса к принятию эффективных мер для поиска должника, его имущества и установления источников доходов, с помощью которых он мог бы погасить задолженность.
Большинство истцов смиряются с этим и пишут на свой счет крупное судебное решение как невозвратные потери. Другие, напротив, не смиряются с такой ситуацией и исполняют право повторно предъявить документ. Существует также третья категория — тех, кто, используя несовершенство законодательства, злоупотребляет правом многократного предъявления исполнительного листа и делает его «бесконечным».
У истца, которому вернули исполнительный лист, нет проблем с повторным предъявлением, если он сможет убедить пристава в том, что финансовое положение должника радикально изменилось и новые мероприятия по розыску будут успешными.
Следует знать, что заявление о повторном и последующих возбуждениях исполнительного производства на основе возвращенного исполнительного листа можно подать не ранее чем через 6 месяцев после его возврата приставом.
Согласно статье 30 Федерального Закона от 02.10.2007 № 229 «Об исполнительном производстве», установлены сроки, в течение которых запрещается повторно подавать определенные виды исполнительных листов и судебных приказов.
Это ограничение действует только в случае, если исполнительное производство было прекращено из-за отсутствия имущества у должника, на которое возможно осуществить взыскание.
В таких случаях повторное представление исполнительного документа возможно не ранее, чем через полгода. Однако есть исключения, когда у кредитора имеются сведения о изменении имущественного положения должника.
Можно ли предъявлять ИЛ неограниченное количество раз? Ответ на этот вопрос можно найти, применяя математику. В соответствии с изменениями в статье 21 Федерального Закона от 02.10.2007 № 229 «Об исполнительном производстве», внесенными после принятия Постановления Конституционного Суда РФ от 10.03.2016 по делу № 7-п, время, которое лист находился в производстве, вычитается из возобновленного срока. Таким образом, после каждого повторного отзыва или возврата листа приставом, новый срок для третьего и последующих предъявлений будет равен периоду в 3 года, с учетом уже использованного времени.
Отдел, ответственный за обеспечение соблюдения
прав и свобод человека и гражданина,
а также законности правовых актов,
ВС разъяснил правила повторного предъявления исполлиста
Женщина имела задолженность в размере около 800 000 рублей по кредитному договору. После того, как приставы начали исполнительное производство, удалось взыскать ничего. Производство было закрыто из-за того, что невозможно было установить местонахождение и имущество должника.
Через пять недель взыскатель потребовал возобновить производство, однако ему было отказано, поскольку не прошло шести месяцев с момента окончания предыдущего процесса. Вопрос о том, нужно ли ждать полгода в такой ситуации, решал Верховный Суд.
В 2014 году Сбербанк смог взыскать с Валерии Козловой* сумму задолженности в размере 795 043 рублей по кредиту. Год спустя, в июле 2015 года, Центральный районный суд Сочи назначил ООО «Агентство по взысканию долгов «Стартилат» взыскателем. В ноябре 2018 года суд выдал исполнительный лист агентству, а Лазаревский районный отдел судебных приставов начал исполнительное производство.
В марте 2019 года исполнительный пристав вернул исполлнительный лист взыскателю, объясняя это тем, что невозможно установить местонахождение должника, его имущество или получить информацию о его деньгах и ценностях, согласно пункту 3 части 1 статьи 46 закона об исполнительном производстве № 229-ФЗ. Через пять недель компания «Стартилат» снова обратилась в районный отдел судебных приставов с просьбой возобновить производство в отношении Козловой на основании того же исполнительного листа.
Пристав отказал компании, объяснив, что они могли предъявить исполнительный лист только через шесть месяцев после окончания предыдущего производства, согласно части 2.1 статьи 30 ФЗ об исполнительном производстве. Если взыскатель не хотел ждать, то он должен был предоставить сведения о том, что имущественное положение должника изменилось. Однако «Стартилат» этого не сделала.
Постановление пристава было признано законным всеми тремя инстанциями, и агентство обратилось в Верховный суд с жалобой после отказа в суде (№ 8а-8404/2020).