Показания очевидца — это информация, представленная устно, которая получена от человека, не являющегося обвиняемым, подозреваемым или потерпевшим в данном уголовном деле, о событиях и фактах, имеющих значение для уголовного дела, полученных от него лично или от других лиц в соответствии с законом. Уникальность показаний очевидцев заключается в том, что они относятся к предмету обвинения других лиц и ограничены возможностями восприятия свидетелей, потерпевших и лиц, от которых они узнали сведения, относящиеся к делу. Любое лицо может быть вызвано в качестве свидетеля для предоставления показаний, если оно имеет какие-либо сведения, имеющие значение для расследования и разрешения уголовного дела (ч.
1 ст. 56 УПК).
Показания свидетеля служат одним из средств установления фактической истины в деле, то есть они помогают восстановить реальное происходившее событие; доказать исследуемые обстоятельства и правильно их оценить с юридической точки зрения. Показания свидетеля аргументированы и являются средством формирования внутреннего убеждения судьи. В соответствии с риторикой, показания свидетелей считаются нетехническими доказательствами, то есть они являются примерами, которые оратор берет извне речи и использует для формирования своего вывода, не выводя его из других знаний.
Особенность свидетельских показаний как отдельного вида доказательств заключается в том, что свидетель является незаменимым. Свидетель возникает в связи с событием, по поводу которого ведется уголовное дело. Одно и то же лицо не может одновременно быть свидетелем и обвиняемым, свидетелем и экспертом, и, очевидно, свидетелем и специалистом.
Однако в случае, когда специалист должен предоставить показания, но в УПК нет указаний относительно порядка их получения, его допрос проводится в соответствии с правилами допроса свидетеля и эксперта. Если лицо, совершившее преступление, является обвиняемым, подсудимым или осужденным, и его виновность безусловно доказана, то в необходимых случаях его должно допрашивать в соответствии с правилами допроса обвиняемого или подсудимого, а не правилами допроса свидетеля, что должно быть отражено в уголовно-процессуальном законодательстве.
Важнейшей характеристикой свидетельского показания является его личный и устный характер. В соответствии с общими правилами, такое показание должно быть получено непосредственно от самого свидетеля в зале суда. Записи допросов свидетеля, составленные во время предварительного расследования, или письменные документы, полученные с согласия свидетеля и нотариально удостоверенные, могут рассматриваться только как дополнительные источники доказательств, их можно использовать только в случаях, когда суд не имеет доступа к первоисточнику.
Зайцев О.А. Обеспечение безопасности свидетелей и иных лиц, содействующих уголовному судопроизводству // Юридический консультант. — 2006.
— № 7. — С. 7 — 13.
Свидетельское показание относится к «обстоятельствам» в смысле статьи 73 УПК. Вопросами свидетельского допроса являются сведения о фактах, которые свидетель дает в ответ на вопросы, заданные ему допрашивающим. При допросе свидетеля может осуществляться проверка его репутации.
Надежность свидетельского показания зависит от того, говорит ли свидетель правду или лжет. Поэтому вопрос о достоверности свидетеля всегда имеет значение для дела. Проверка свидетеля может быть двух видов.
Во-первых, можно показать, что его показания внутренне непоследовательны, неточны, неправдоподобны или несогласуются с другими доказательствами; это будет оспаривание показаний свидетеля. Во-вторых, можно опровергнуть самого свидетеля как личность, не заслуживающую доверия, из-за физических или моральных характеристик. Все, что происходит во время судебного допроса (допросов), при речевом взаимодействии между вопрошающим(-ими) и свидетелем, составляет пределы свидетельского показания.
В пределах этих пределов формируется общее представление судьи или присяжного о правдоподобности сообщенной информации и делается вывод о ее доказательной силе. В эти пределы входит работа переводчика, действия сторон и суда по задаванию вопросов и т. д.
Основное условие для включения проверяемых фактов в свидетельский допрос в качестве относящихся к делу — чтобы они действительно относились к процессу установления истины. Одним из эффективных методов ослабления свидетельского показания является раскрытие ранее даваемых им показаний во время предварительного расследования. Если показания противоречат друг другу и не объясняются достаточно разумно, то они теряют свою силу.
Главное значение свидетельского показания определяется его системной связью с другими доказательствами в деле и их взаимодействием. Свидетель может быть допрошен обо всех существенных обстоятельствах уголовного дела, включая личность обвиняемого, потерпевшего и свои отношения с ними и другими свидетелями.
Леднев А.Е.
К проблеме получения достоверных показаний свидетеля в уголовном суде // Проблемы юридической науки в исследованиях докторантов, адъюнктов и соискателей: Сборник научных трудов: В 2 ч. / Под ред. В.М.
Баранова и М.А. Пшеничнова. — Н.
Новгород: Нижегородская академия МВД России, 2005. -Вып. 11.
-Ч. 1.-С. 158-160.
Свидетельские показания, не содержащие какую-либо информацию о времени, месте или обстоятельствах происшествия, не обладают доказательственной силой. Также свидетельские показания, касающиеся визуальных оценок предметов или состояний человека, которые могут быть достоверно установлены только специальными исследованиями, не могут служить доказательством. Однако допустимы показания, содержащие оценочные суждения, основанные на профессиональном опыте свидетеля или подтвержденные конкретными фактами.
Информация, сообщенная свидетелем, не является доказательством, если он не может указать источник своих знаний, а также если она основывается на его предположениях, догадках или слухах (часть 2 статьи 75 УПК).
Если свидетель изменяет свои показания, ему необходимо объяснить причины, побудившие его на это. Эти показания должны быть проверены другими способами. Если показания свидетеля противоречивы и невозможно их проверить, они не могут быть использованы в качестве доказательств.
Свидетель является незаменимым лицом, именно поэтому законодатель считает его безусловной основой для отвода от участия в деле таких лиц, как судья, прокурор, следователь, лицо, проводящее дознание, секретарь судебного заседания, переводчик, эксперт, специалист, защитник, представитель потерпевшего, гражданский истец или гражданский ответчик, если они знают какие-либо обстоятельства, которые нужно установить в данном деле (ст. 61-72 УПК).
Особое положение свидетеля определяется законом и включает в себя определенные обязанности, права и ответственность. Важной целью этого положения является получение точных и достоверных показаний от свидетеля, а также защита его интересов. Правдивость показаний имеет особое значение, так как от этого зависит достоверность доказательств.
Поэтому свидетель несет ответственность за правдивость своих показаний. Чернов Р.П. «Свидетельские показания как источник доказательств» / Р.П.
Чернов // Адвокат. — 2005. — № 5.
— С. 56.
Таким образом, несмотря на отсутствие заранее установленной силы у доказательств, свидетельские показания являются самым распространенным и важным источником доказательств. С помощью свидетельских показаний можно установить практически все обстоятельства, которые требуют доказательств: событие преступления, лицо, вовлеченное в преступление, обстоятельства, характеризующие личность обвиняемого, а также другие обстоятельства.
Показания свидетеля и потерпевшего в уголовном процессе
Уголовное судопроизводство — это деятельность уполномоченных лиц, направленная на выявление и раскрытие уголовных преступлений, связанная с рассмотрением дела в суде и регламентируемая уголовно-процессуальным кодексом.
Определение 2
Свидетель — это непредвзятое физическое лицо, вызванное в суд для дачи показаний, у которого имеется определенная информация о значимых обстоятельствах расследуемого уголовного дела. Свидетелем может быть человек любого возраста.
Решение о признании лица потерпевшим принимается с момента возбуждения уголовного дела, которое оформляется постановлением следователя, дознавателя, судьи, а также определением суда.
+ Суд продолжает работу
Присоединяйтесь
к сообществу юристов в Telegram
Обменивайтесь материалами, консультируйтесь с коллегами и оказывайте помощь другим. Ждем Вас в нашем чате.
Определение 3
Пострадавший — это физическое лицо, которому из-за совершенного против него уголовного преступления был причинен ущерб в форме имущественного, физического или морального ущерба.
Доказательства свидетеля / пострадавшего — это информация, которую свидетель / пострадавший добровольно предоставляет во время допроса, в ходе досудебного расследования или во время судебного процесса (ст. 79 УПК).
В качестве свидетеля могут быть привлечены:
- свидетели (непосредственные наблюдатели преступления);
- физические лица, обладающие информацией от свидетелей, участников преступления, различных документов и других источников информации;
- оперативные работники, зафиксировавшие преступление, принимавшие участие в аресте подозреваемого на месте преступления;
- инспекторы, проверяющие какое-либо учреждение;
- ревизоры.
В соответствии с Уголовным кодексом (ст. 56), определены категории лиц, которые не могут выступать в роли свидетелей в уголовном процессе. Это включает в себя судью, присяжного заседателя, защитника подозреваемого, адвоката, священнослужителя, который узнал о деталях преступления из исповеди, а также членов Совета Федерации и депутатов Государственной Думы (если они не дали свое согласие).
Все свидетельские показания указанных лиц не могут использоваться в уголовном деле. Однако, существует исключение для членов Совета Федерации и депутатов Государственной Думы — если они дали свое согласие, то их показания могут быть признаны допустимыми.
«Показания свидетеля и потерпевшего в уголовном процессе»
Помощь эксперта по реализации этой работы
Решение задач от искусственного интеллекта в течение 2 минут
Помощь с написанием реферата с использованием нейронных сетей
Показания свидетелей, которые являются родственниками подозреваемого, могут включаться в материалы дела. При этом свидетель данной категории должен быть ознакомлен с возможными последствиями, которые могут возникнуть в результате включения его показаний в дело, а также с последствиями отказа от этих показаний (пункт 1 части 4 статьи 56 УПК).
Согласно Уголовному кодексу, свидетель и потерпевший имеют следующие права:
- имеют право давать показания на любом удобном для них языке;
- могут бесплатно пользоваться услугами переводчика;
- имеют право ходатайствовать и заявлять жалобы на действия или бездействие дознавателя, следователя, прокурора и суда или оспаривать их решения;
- могут участвовать в допросе в присутствии своего адвоката;
- имеют право на защиту свидетеля, предусмотренную частью 3 статьи 11 Уголовно-процессуального кодекса РФ.
Свидетель (потерпевший) имеет право использовать документы и записи для подтверждения достоверности своих показаний (статья 279 Уголовно-процессуального кодекса РФ), ознакомливаться с протоколами и вносить в них исправления (часть 6 статьи 190 Уголовно-процессуального кодекса).
Расходы, связанные с явкой на допрос, понесенные свидетелем, относятся к процессуальным издержкам согласно Уголовно-процессуальному кодексу РФ и подлежат возмещению (статья 131 Уголовно-процессуального кодекса).
Перечисленные средства, которые должны быть возвращены свидетелю, включают следующее:
- Расходы, связанные с поездкой свидетеля от места его проживания до места судебного разбирательства и обратно (сумма проезда компенсируется на основании предъявленных проездных билетов по минимальной стоимости);
- Расходы на аренду жилого помещения при необходимости (на основании специальных документов);
- Ежедневные расходы (в случае необходимости работающим гражданам также выплачивается утраченная заработная плата в связи с посещением суда в рабочее время).
В соответствии с частью 6 статьи 56 Уголовно-процессуального кодекса свидетель (потерпевший) не вправе:
- Не являться на допрос по приглашению сотрудников уголовного розыска, суда или прокуратуры;
- Предоставлять ложные показания;
- Отказываться от дачи показаний;
- Раскрывать данные предварительного расследования.
- В ситуации, когда свидетель неявляется на допрос без уважительных причин, ему может быть применено принудительное приведение (согласно статье 113 УПК) или наложен штраф (согласно статье 117 УПК).
- Причинами, по которым свидетель не может явиться на допрос, могут быть заболевание, несвоевременное получение повестки и другие уважительные обстоятельства.
- К числу других уважительных причин, лишающих гражданина возможности присутствовать на допросе, могут относиться катастрофы, стихийные бедствия, землетрясения, техногенные катастрофы и аварии, отсутствие транспорта, болезнь члена семьи и так далее. Если есть причины, мешающие явке в назначенный срок, свидетель (потерпевший) обязан незамедлительно уведомить орган, который его вызвал.
- Примечание 1: Уголовный кодекс РФ предусматривает возможность привлечения свидетеля к уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, отказ от дачи показаний или разглашение информации.
Предмет допроса свидетеля и потерпевшего
Для допроса свидетеля допустимо использование любых вопросов, связанных с уголовным делом (о личности обвиняемого или потерпевшего, а также о взаимоотношениях с ними и другими свидетелями и т.д.).
Перечень тем допроса:
- факты, которые имеют юридическое значение для уголовного дела (все события, требующие доказательств);
- личность обвиняемого и взаимоотношения свидетеля с ним;
- личность потерпевшего и взаимоотношения с ним,
- взаимоотношения свидетеля с другими свидетелями, в случае их знакомства.
Свидетельские показания не могут служить доказательством в уголовном процессе, если они основаны на догадках или слухах, а также если свидетель не может указать источник информации.
23. Показания свидетеля: понятие, предмет и значение. Собирание, проверка и оценка показаний свидетеля.
Показания свидетеля являются информацией, переданной им во время допроса, который проводится в ходе предварительного следствия, дознания или судебного процесса в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.
Закон считает дачу свидетельских показаний приоритетным обязательством перед выполнением других процессуальных функций и не разрешает их сочетание; исключение составляет законный представитель, что также опирается на
фактическое положение вещей: очень часто невозможно заменить законного представителя (например, мать несовершеннолетнего обвиняемого), также как и свидетеля.
Любое лицо, обладающее информацией о существенных фактах уголовного дела, может быть вызвано в качестве свидетеля. Статус свидетеля получается только после получения соответствующего уведомления от дознавателя, следователя или суда.
Характеристики свидетельских показаний:
Это информация, полученная от лица, вовлеченного в уголовное дело в роли свидетеля;
Это факты и обстоятельства, имеющие значение для дела;
Это устное сообщение;
Это информация, полученная в процессе допроса (очной ставки);
Это информация, зафиксированная в протоколе следственного действия.
Информация, полученная от свидетеля, является важным доказательством в уголовном деле. При этом эти доказательства являются личными и отражают личность свидетеля. Свидетель не является стороной обвинения или защиты и не имеет никаких личных интересов в деле; его главная цель — помочь суду найти правду.
Поэтому информация, которую он предоставляет при допросе, является только доказательством, а не средством защиты его собственных интересов, в отличие от показаний обвиняемого или потерпевшего.
В целях защиты своих интересов свидетель имеет право обжаловать действия и решения органов расследования и суда, которые нарушают его права и интересы, а также может пригласить адвоката для участия в допросе.
Основой для показаний свидетеля могут служить его собственные наблюдения, впечатления от событий и фактов. Свидетель может услышать звуки, почувствовать запах, ощутить колебания и изменения температуры. Также восприятие может происходить путем получения информации от третьих лиц, ознакомления с копиями документов и другими методами.
В первом случае показания свидетеля будут считаться первоначальными, а во втором — производными доказательствами.
Согласно статье 56 УПК, в качестве свидетелей не могут быть допрошены судьи и присяжные заседатели, а также защитник, адвокат, священнослужитель, члены Совета Федерации и депутаты Государственной Думы. Однако эти лица могут быть допрошены только в отношении обстоятельств, ставших им известными в связи с их профессиональной деятельностью.
Нет ограничений по возрасту, полу, национальности или другим признакам. Это означает, что врач может быть опрошен о конфиденциальных сведениях, касающихся медицинской тайны; военнослужащий или чиновник – о сведениях, относящихся к государственной или военной тайне, но для этого устанавливается специальный процессуальный режим, гарантирующий сохранение соответствующей тайны. Несовершеннолетний и пожилой человек могут быть опрошены в качестве свидетелей, однако законом установлены особые правила опроса несовершеннолетнего, и их показания оцениваются с учетом возрастных особенностей.
Определение данного вопроса напрямую не содержится в законе, однако можно сделать вывод, основываясь на смысле части 2 статьи 144 УПК, что главный редактор СМИ, который предоставил информацию о совершенном преступлении и указал на необходимость сохранения источника в секрете, не может быть допрошен в качестве свидетеля на предварительном следствии.
В качестве свидетелей могут быть допрошены оперативные сотрудники относительно обстоятельств, которые они заметили в ходе оперативно-разыскных мероприятий, однако с условием неразглашения данных, которые являются государственной тайной; лица, предоставляющие конфиденциальное содействие органам, занимающимся оперативно-разыскной деятельностью, но только при наличии письменного согласия; также могут быть допрошены свидетели, подозреваемые и следователи по вопросам, связанным с проведением следственных действий.
Предмет показаний. Свидетель может быть допрашиваем: а) по любым обстоятельствам, связанным с уголовным делом; б) о личности обвиняемого и потерпевшего; в) о своих отношениях с ними. Фактически свидетель может быть допрошен и о себе самом для проверки его в качестве источника информации, когда возникают сомнения в его незаинтересованности в исходе дела, в способности адекватно воспринимать происходящее и давать верные показания.
Во всех случаях свидетель должен указать источник своих знаний, иначе его сообщения не могут быть использованы в качестве доказательств в соответствии с запретом, установленным пунктом 2 статьи 75 УПК.
Рассматриваются только информация о событиях и фактах, которые были предоставлены свидетелем, в качестве доказательств. Оценки, умозаключения, мнения, предположения и догадки, высказанные свидетелем, не являются доказательствами. Эти данные могут быть важны для проверки и подтверждения другими доказательствами, для разработки гипотез и т.д.
Показания свидетелей с определенными знаниями могут иметь значимость для дела, например, показания водителя с многолетним опытом об автокатастрофе или врача о характере болезни. Однако, профессиональные знания и подготовка могут позволить этим свидетелям сообщить больше деталей, но это не делает их показания особо доказательственными.
Недопустимо требовать от человека, чтобы он, в качестве свидетеля, свидетельствовал о своём участии в совершённом преступлении.
Оценка показаний свидетеля заключается в определении значения содержащихся в них сведений, чтобы установить факты, которые требуется доказать в уголовном деле. При этом учитываются следующие факторы:
полнота сообщенных сведений, их внутренняя согласованность и отсутствие противоречий с имеющимися доказательствами и установленными фактами по делу;
отсутствие или наличие заинтересованности в деле, а также характер отношений с участниками уголовного процесса;
индивидуальные особенности свидетеля (например, склонность к фантазии у ребенка);
процесс формирования свидетельских показаний: какие объективные и субъективные факторы и в какой манере повлияли на восприятие свидетелем события преступления или других значимых обстоятельств для дела на протяжении их запоминания, а также их повторение во время допроса;
в случае обнаружения противоречий в показаниях свидетеля или между показаниями свидетеля и другими материалами дела происходит анализ – это либо ошибка и результат честного заблуждения, либо результат преднамеренных действий свидетеля.