Профессиональный юрист, работающий в Адвокатской консультации № 63 Межреспубликанской коллегии адвокатов, имеет степень кандидата философских наук.

В шестом числе сентября две тысячи двадцать второго года

В юридической практике часто встречаются случаи, когда юристы сталкиваются с уголовной ответственностью в связи с их профессиональной деятельностью в области стандартной юридической помощи, включая консультации, составление правовых документов и представительство клиентов в гражданском судопроизводстве. При этом следственные органы часто применяют к таким юристам общие нормы Уголовного кодекса РФ о соучастии, что позволяет подозревать юристов в участии в организованных преступных группах.

Неправомерность преследования юристов в уголовных делах можно проиллюстрировать ситуацией из личного опыта моей работы адвоката.

28 апреля 2019 года, в Следственном управлении Управления внутренних дел по ТиНАО Главного управления МВД России по городу Москве, старшим следователем было начато расследование уголовного дела по факту преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30 и частью 4 статьи 159.5 Уголовного кодекса Российской Федерации (покушение на мошенничество в сфере страхования, совершенное организованной группой), совершенного неустановленными лицами.

По данным, указанным в приказе о начале дела, неизвестные лица с умыслом совершения нескольких преступлений, связанных с мошенничеством в страховой сфере, разработали хитроумный план и создали организованную группу для хищения денег у страховых компаний по эгоистическим побуждениям. В марте 2016 года неизвестные лица постановили ДТП между двумя автомобилями. В апреле 2016 года эти же неизвестные лица представили фальшивые документы в страховую компанию, утверждая, что произошло страховое событие, с целью получить страховую выплату в размере 400 тысяч рублей. Однако, по независящим от них причинам, они не смогли завершить своё преступление.

По мнению следствия, неизвестные лица, действуя вместе в организованной группе, попытались обмануть страховую компанию, утверждая, что произошел страховой случай. В результате этого обмана, они планировали похитить 400 тыс. рублей у страховой компании, что могло привести к финансовым потерям для организации на указанную сумму.

29 апреля 2019 года явился на допрос Д., которого нанимали в качестве юриста для оказания помощи предполагаемому организатору преступной группы Т. и другим участникам преступления. В рамках расследования были изучены обстоятельства предоставления Д. юридической помощи и его связь с этой преступной группой.

Когда его допрашивали, Д. подтвердил свою профессию юриста и признал, что предоставлял юридическую помощь Т. в суде по вопросам восстановления нарушенных прав в области страхования за оплату. В своих показаниях Д. настаивал на законности своих действий и заявил, что он не имеет никакого отношения к мошенничеству в сфере страхования.

Однако после проведения допроса Д. был задержан в качестве подозреваемого по статьям 91 и 92 УПК и помещен в ИВС. Однако на следующий день он был освобожден. В этот же день, по инициативе следствия, в доме юриста был проведен обыск, в результате которого были изъяты электронные носители информации, деньги и документы, принадлежащие Д. и его семье.

Далее возникли уголовные дела, объединенные в одно производство с делом, в котором Д. был подозреваемым.

Время предварительного расследования по данному делу в процессе неоднократно продлевалось, и за это время состав и количество участников организованной преступной группировки увеличивались.

В январе 2021 года, я обратился к старшему следователю, работающему в Следственном управлении УВД по ТиНАО Главного управления МВД России по городу Москве, с просьбой о прекращении уголовного преследования в отношении моего подзащитного, так как он не имел отношения к совершению преступления (согласно пункту 1 части 1 статьи 27 УПК). В обоснование своей просьбы, я указал, что предоставление профессиональной юридической помощи не может рассматриваться как содействие в деятельности организованной группы без наличия умысла на совершение действий, способствующих достижению преступных целей. В своей работе, Д. оказывал стандартную юридическую помощь, основываясь на презумпции достоверности предоставленных ему доверителем документов и информации, без дополнительной проверки.

Кроме того, в ходатайстве было отмечено отсутствие активности со стороны следствия в проведении расследования дела, не было никаких следственных и процессуальных действий, связанных с участием Д., начиная с апреля 2019 года. Я сослался на решение Конституционного Суда РФ от 29 июня 2004 года № 13-П, чтобы напомнить, что положения статьи 15 УПК, согласно конституционно-правовому смыслу, не ограничивают принцип состязательности и не освобождают должностных лиц госорганов, участвующих в уголовном процессе со стороны обвинения, от выполнения конституционной обязанности по защите прав и свобод человека и гражданина при расследовании преступлений и проведении судебного разбирательства уголовных дел. Эта обязанность включает защиту от незаконного и необоснованного обвинения, осуждения или других ограничений прав и свобод.

20 января 2021 года рассматривалось ходатайство, и было принято решение об отмене уголовного преследования Д. В процессе допроса по уголовному делу Д. подтвердил свою невиновность в мошенничестве в сфере страхования. В ходе предварительного расследования не было найдено никаких доказательств его причастности к совершению преступления. Таким образом, в результате уголовного расследования было установлено, что нет оснований для обвинения Д. в совершении преступления, предусмотренного статьями 30 и 159.5 Уголовного кодекса РФ, и поэтому уголовное преследование в отношении Д. должно быть прекращено в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 27 Уголовного кодекса РФ, — отмечается в документе.

Примечательно, что расследованию понадобилось одно год и девять месяцев, чтобы прийти к выводу о прекращении уголовного преследования Д. по основаниям реабилитации. По мнению следствия, продолжительность расследования была обусловлена несколькими факторами: изъятием большого количества документов и их детальным изучением, проведением многочисленных допросов свидетелей и представителей потерпевших, долговечностью происшедших событий, проведением обширного спектра следственных действий и оперативных мер, направленных на выяснение истины в данном деле.

Похоже, что данный пример указывает на опасную тенденцию, так как в данном случае была совершена попытка объективного вменения нарушения статьи 5 УК, то есть факт предоставления юридической помощи стал достаточным основанием для подозрения в совершении преступления в составе ОПГ, без предварительного выявления субъективных признаков соучастия.

Я считаю, что для снижения возможных правовых рисков при предоставлении юридической помощи следует рассмотреть следующие действия:

• тщательная анализ предоставленных документов со стороны доверителя;
• правильное осуществление процесса обработки документов;
• соблюдение правил ведения деловых переписок и (или) делового общения, осознание необходимости следовать этикету в бизнес-коммуникациях;
• установление эффективного обмена финансовыми ресурсами с лицом, которому можно доверять;
• Запрещается принимать от клиента для хранения электронные устройства с информацией, средства связи, деньги и документы, которые не относятся к предмету договора о предоставлении юридической помощи.
• при коммуникации с клиентом следует придерживаться исключительно делового контекста;
• Встречи с доверителем проводятся в специально отведенном помещении, предназначенном для юридической практики.

Кроме того, целесообразно создание резолюции на уровне Пленума Верховного Суда РФ, которая ясно определяла бы признаки законной правовой деятельности и содействия (пособничества) в совершении преступления.

Выигранные дела

Выигранные дела

РЕЗУЛЬТАТ:

Суд по арбитражным делам принял сторону адвоката и отклонил просьбу о надлежащем передаче документов предыдущим генеральным директором предприятия новому руководителю. Ни апелляционный, ни кассационный судебные органы не изменили решение суда.

Адвокат успешно добился того, чтобы доверитель был оправдан в суде.

Суть проблемы заключается в следующем:

Руководитель образовательного учреждения подсудима судом района по обвинению в преступлении, заключающемся в превышении полномочий (согласно статье 285 Уголовного кодекса РФ).

Суд первой инстанции пришел к выводу, что руководитель образовательного учреждения сделал неправомерную выплату заработной платы учителю, который не являлся на работу и не выполнял свои обязанности, вследствие личной выгоды.

Адвокат, представляющий интересы осужденной, обратился в областной суд с апелляционной жалобой, в которой подробно описаны все нарушения, допущенные в ходе рассмотрения дела, и сделан заключительный аргумент о необходимости оправдания своей подзащитной.

РЕЗУЛЬТАТ:

Согласившись с аргументами адвоката, Областной суд отменил предыдущее решение и вынес новый приговор, который подтвердил невиновность директора школы по обвинению в совершении преступления. Кроме того, суд отменил примененную ему меру пресечения и признал право на его реабилитацию.

Адвокату удалось успешно охранить интересы своего клиента в суде, где рассматривалось дело о незаконном присвоении имущества.

Суть проблемы заключается в следующем:

Сотрудник регионального отдела МВД России, занимающий высокий пост, был подвергнут обвинениям правоохранительных органов в совершении мошенничества и затем присвоении имущества (согласно статье 160 уголовного кодекса Российской Федерации).

Согласно полиции, подозреваемый совершил кражу топлива, предназначенного для заправки автомобилей организации.

РЕЗУЛЬТАТ:

Благодаря сотрудничеству адвоката с его клиентом была выработана эффективная стратегия защиты, что позволило добиться прекращения уголовного преследования из-за отсутствия признаков преступления, а также отменить меру пресечения в виде домашнего ареста.

Кроме того, в последующем, окружным судом получено значительное возмещение в пользу узаконившегося за упущенный доход и причиненный психологический ущерб из-за неправомерного наказания по уголовному делу.

Адвокат успешно защитил права и финансовые интересы организации после проведенного им вмешательства.

Суть проблемы заключается в следующем:

В процессе исполнительного производства, крупная сельскохозяйственная компания столкнулась с пренебрежительным отношением со стороны судебного пристава.

Аккуратный опекун суда вовремя не задержал деньги должника на его банковском счету, вследствие чего истец остался без возможности удовлетворить свои финансовые претензии.

РЕЗУЛЬТАТ:

Организация обратилась за поддержкой к юристу, который успешно защитил интересы клиента и доказал нелегитимность бездействия судебного пристава-исполнителя в арбитражном суде.

Благодаря данному триумфу, организация смогла обратиться в арбитражный суд с требованием возмещения убытков, причиненных Российской Федерацией через Федеральную службу судебных приставов, а также с заявлением о привлечении виновного должностного лица к уголовной ответственности.

Благодаря деятельности юриста, сотрудник компании был успешно освобожден от подозрений в уклонении от налогового платежа.

Суть проблемы заключается в следующем:

Сотрудник крупной организации, занимающейся судостроением и судоремонтом, был подозреваем правоохранительными органами в помощи руководству компании в избежании уплаты налогов в значительном объеме. Это нарушение закреплено статьей 199 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Согласно расследованию, подозреваемый сотрудничал с компанией, которая создала недостоверные финансовые документы. Это позволило судостроительной и судоремонтной компании снизить сумму налогооблагаемой базы при расчете и уплате налогов в бюджет.

РЕЗУЛЬТАТ:

В ходе сотрудничества подозреваемого и его защитника было установлено, что его действия не соответствуют составу преступления, и благодаря этому удалось добиться прекращения уголовного преследования на основании реабилитации.

В результате юрист сумел успешно восстановить справедливость для сотрудника, выступая в трудовом споре против компании.

Суть проблемы заключается в следующем:

Однажды известная торговая организация незаконно избавилась от одного из своих сотрудников.

В результате обращения к юристу в связи с нарушением моих трудовых прав было выяснено, что работодатель вел себя нечестно. Адвокат собрал все необходимые доказательства и подал исковое заявление в суд.

РЕЗУЛЬТАТ:

Судебное решение районного суда признало незаконным увольнение сотрудника и отменило все приказы работодателя. Кроме того, с работодателя была взыскана плата за прогул, а также ему пришлось выплатить компенсацию за причиненный моральный вред.

Благодаря энергичной защите со стороны адвоката, уголовное преследование по делу о распространении наркотиков было прекращено.

Суть проблемы заключается в следующем:

Сотрудники правоохранительных органов подозревали доверителя в сбыте наркотических веществ, что является нарушением статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации. Подозреваемый не отрицал факт преступного деяния, но утверждал, что его действия были совершены в качестве пособника по желанию покупателя наркотиков. Он просил классифицировать его поступки по статье 228 Уголовного кодекса Российской Федерации. Служба предварительного расследования настоятельно не соглашалась с такой позицией и стремилась привлечь доверителя к ответственности за совершение особо тяжкого преступления.

РЕЗУЛЬТАТ:

После участия во множестве следственных мероприятий (допросы, очные ставки, проверки на месте, экспертизы и так далее) и представления соответствующих доказательств, стороне защиты удалось убедить правоохранительные органы в своей непричастности. В результате, уголовное преследование в связи с торговлей наркотическими средствами было прекращено, а подозреваемый был полностью освобожден от уголовной ответственности, так как количество наркотического вещества не достигало уровня, предусмотренного статьей 228 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Примеры выигранных нашими юристами дел

Примеры выигранных нашими юристами дел

Давайте познакомимся с примерами успешных дел, которые решали юристы компании «ЮСК». Все эти дела были переданы в суд, однако это далеко не всегда является единственным решением. Во многих случаях удается достичь мирного соглашения, что позволяет избежать затраты времени и денег на судебные процессы. Чтобы получить более подробную информацию о каждом деле, просто нажмите кнопку «Подробнее», находящуюся рядом с кратким описанием. На внутренних страницах примеров вы найдете скан-копии материалов по делу и судебные решения.

Получение собственности из чужого неправомерного владения

Клиент обратился в компанию ЮСК с просьбой оказать помощь в составлении иска и защите его интересов в судебном процессе. Требовалось добиться аннулирования записи о государственной регистрации права собственности у ответчика и внесения информации о праве собственности клиента на указанное недвижимое имущество. Наш юрист Рябцева Г. К. изучила материалы дела, составила и подала исковое заявление в суд, успешно выиграла дело и помогла клиенту получить компенсацию в размере судебных расходов, взысканных с ответчика.

Подробнее

Опровержение неправомерности отказа от перехода жилого помещения в нежилой

Наш клиент столкнулся с отказом в переводе своего жилого помещения в нежилое. Наша команда опытных юристов тщательно изучила все подробности этого случая, помогла составить и подать исковое заявление в суд. После обсуждения дела в суде, было признано, что отказ основан на неправомерных основаниях, и суд вынес решение, обязывающее администрацию сельского поселения рассмотреть заявление нашего клиента о переводе жилого помещения в нежилое. Все судебные расходы были покрыты ответчиком.

Подробнее

Система судебной защиты интересов потребителей со взысканием долга в пользу истца.

Туристическая компания является примером того, как она не полностью выполнила условия договора с клиентом. По соглашению, клиент должен был быть размещен в 4-звездочном отеле с русскоговорящим персоналом, однако на самом деле ему предложили размещение в 3-звездочном отеле. Кроме того, клиенту сообщили, что данное размещение соответствует его требованиям. Но фактически отель не соответствовал информации о туристическом продукте — номера и территория были в плохом состоянии и не соответствовали заявленным характеристикам, и отсутствовал русскоговорящий персонал. В итоге суд решил взыскать средства в пользу клиента в виде снижения стоимости услуги, выплаты неустойки, компенсации морального ущерба и штрафа.

Подробнее

Предстaвление интересов чужого субъектa в арбитражном судебном процессе.

Один из клиентов обратился к нашей юридической команде с просьбой о помощи в признании незаконным решения, принятого по результатам рассмотрения жалобы на действия организатора торгов и предписания о принятии мер, направленных на устранение нарушений порядка проведения торгов. В суде нашим представителем по интересам третьей стороны выступил юрист М. Г. Еременко. Однако после судебного разбирательства суд отклонил требования истца и отказал ответчику в их удовлетворении.

Подробнее

Официальное признание недействительным пункта постановления местного собрания

Наши клиенты, пытаясь получить земельный участок для строительства и обслуживания жилого дома, столкнулись с отказом администрации сельского совета в предоставлении участка бесплатно. Обратившись к нам в юридическую фирму «ЮСК», они получили квалифицированную помощь от нашего специалиста М.Г. Еременко. Наш юрист ознакомился со всеми деталями дела и объяснил нашим клиентам, что действия администрации сельсовета незаконны. Он помог им правильно составить исковое заявление и подать его в суд, а также успешно защитил их интересы во время судебного разбирательства. В результате судебного решения, действия сельсовета были признаны незаконными, и наши клиенты законно получили земельный участок, который им положен.

Подробнее

Услуги юридического характера в широком спектре дел предлагает наша компания, исключая уголовные дела. Если вам требуется консультация или помощь опытного юриста, не стесняйтесь звонить или приходить в наш офис! При заказе услуги предоставляется бесплатная предварительная консультация. Для получения дополнительной информации о нашей команде профессионалов, посетите страницу «Наши юристы».

ЮРИДИЧЕСКИЕ КЕЙСЫ

ЮРИДИЧЕСКИЕ КЕЙСЫ

Я демонстрирую методы разрешения конкретных юридических вопросов, используя примеры из структурированных кейсов. Моими примерами являются реальные судебные дела, для которых я предоставляю ссылки на официальные решения.

Иванов Андрей Викторович, 1.2к, 19 сентября 2022 года.

Маленькая девушка бежала прочь от театра, но не из-за каких-то плохих событий или нарушений правил. Её задачей было убедить его побрить свою бороду.

09.09.2022. На данное время состояние у Андрея Викторовича Иванова на счету составляет 1.5 тысячи единиц.

Судебная практика имеет значительное воздействие на реализацию права. Для справедливого урегулирования разнообразных жизненных ситуаций невозможно создать законодательную базу, которая бы охватила все возможные варианты.

25 августа 2022 года, Андрей Викторович Иванов, набрал 1800 пунктов.

окончательно разрешат спор. Решение Верховного Суда о перенаправлении дела на повторное рассмотрение является непреложным, при этом необходимо учитывать, что нижестоящие суды могут принять разные решения.

Сегодня, 19 августа 2022 года, в точности в 1 час 7 минут, великолепный Андрей Викторович Иванов находится в центре внимания.

Этот вопрос имеет довольно простой ответ. Если бы суды апелляционной и кассационной инстанции не приняли странную позицию, я бы не решил создавать данный материал.

Восьмого августа 2022 года в 02:20 появился Андрей Викторович Иванов с двумя тысячами двести рублями.

работе и оплатила все медицинские расходы.

20 июля 2022 года Андрей Викторович Иванов достиг отметки в 1,8 тысячи.

карту. Вместо того чтобы выбрать аромат, она предпочла получить деньги, чтобы использовать их по своему усмотрению.

Андрей Викторович Иванов — человек, который оставил свой след в истории 14 июля 2022 года, собрав внимание 1.8 тысячи человек.

Один из сотрудников подал заявление на отпуск без сохранения заработной платы на семнадцать дней, однако спустя десять дней пребывания в отпуске он принял решение вернуться на работу. Работодатель отказал ему в этом.

6 июля 2022 года, Андрей Викторович Иванов удивительно активен, набрав 1,7 тысячу.

сделать этих файлов публично доступными. Кроме того, он выдвинул требование о повышении должности, угрожая раскрытием содержимого файлов.

1 июля 2022 года Андрей Викторович Иванов прибыл.

Сотрудник и руководитель вступили в судебный спор, но оба дела были успешно выиграны сотрудником. Это прекрасный пример и очень полезное юридическое иллюстрирование.

Андрей Викторович Иванов — человек, о котором будет помниться вплоть до 16 июня 2022 года.

Гражданин Петров был принят на должность. Он не смог предоставить работодателю свою трудовую книжку и объяснил, что утерял ее несколько времени назад.

Недавно я опубликовал свежие статьи на своем канале «Право в русском стиле» в Яндекс.Дзене.Необычайный случай с лотерейным талоном. Грустная история, щедро раскрывающая человеческие пороки — жадность и наивность.

По решению суда, два наказания, примененных в течение одной недели, судом были признаны недостаточными для предоставления ей возможности на исправление.

За неопрятность в своем рабочем кабинете чиновница потеряла 20% премии. Хочу рассказать о результате схватки за дополнительные выплаты.

ЛДПР выступает с новым предложением, которое заключается в возможности предоставления земельных участков супругам, прожившим в браке более 10 лет.

Как сделать крутые юридические кейсы

Как сделать крутые юридические кейсы?

Недавно назначенный глава крупной компании в сфере железнодорожного транспорта решил обратиться в арбитражный суд с целью подать иск против предыдущего руководителя о передаче документов, касающихся данной организации. В процессе судебного разбирательства адвокат, защищающий интересы ответчика, представил свою точку зрения и соответствующие доказательства, демонстрирующие, что бывший глава компании по объективным причинам не в состоянии выполнить требования, выдвинутые в иске.

Скорее всего, вы осведомлены о том, что главной проблемой в продвижении услуг является их нематериальность. Услуги не могут быть восприняты глазами или осязаемыми, и именно это вызывает у потенциальных клиентов сомнения относительно качества оказываемых услуг.

Как подтвердить свой профессионализм и демонстрировать способность качественно оказывать услуги?

Рассмотрим различные инструменты, среди которых особое место занимают кейсы. Они будут освещены в данной публикации.

Описание практического опыта, основанное на конкретном случае, представленное клиенту в понятной форме, называется кейсом. Кейс способствует установлению доверия клиента к вашим профессиональным навыкам и помогает ему определить, обладаете ли вы опытом, соответствующим его делу.

За время нашей работы мы заметили, что в разделе с кейсами люди специально ищут дела, которые созвучны их текущей ситуации. Это существенно влияет на эффективность вашего сайта: когда посетитель находит дело, схожее с его собственным, он принимает решение позвонить нам и записаться на консультацию.

Не все кейсы одинаково полезны!

Для того, чтобы кейсы приносили вам пользу, а не вред, важно правильно использовать этот отличный инструмент контент-маркетинга. Некоторые юридические веб-ресурсы представляют в виде кейсов сканы судебных решений — это может быть одним из вариантов, но хотите ли вы сами читать так много? В настоящее время 99% посетителей юридических порталов перегружены информацией и просто не хотят читать 30 страниц решения суда, даже если оно гениальное.

Обратите своё внимание на этот вопрос!

• Предусмотрите заранее способ предоставления информации в сценариях, опираясь на потребности своего текущего посетителя веб-сайта.
• Пожалуйста, предоставьте информацию в удобном формате, чтобы ее было легко прочитать.
• Основная идея заключается в выделении ключевых аспектов, которые сразу привлекут внимание.

Ниже будет изложена наша оригинальная стратегия разработки понятного и эффективного продающего кейса. Однако, перед этим мы рассмотрим различные варианты представления кейсов на сайте.

Какие бывают формы юридических кейсов?

Однажды, вам выпала удача завершить дело на высшем уровне и одержать в нем победу. Теперь вы стремитесь рассказать о своем успехе потенциальным клиентам. Вы уже получили положительный отзыв от довольного клиента, который уже был размещен в сети и на сайте. НО! Отзыв — всего лишь субъективное мнение о вашей работе. А где же факты? Именно факты будут демонстрировать вашу компетентность в вашем деловом исследовании.

Таким образом, у вас есть несколько вариантов для представления своего дела потенциальному клиенту.

1. Иллюстрации с примерами.

Таким образом, предлагается использовать графическую иллюстрацию, которая показывает не только итоговый результат, но и процесс выполнения работы. Необходимость обратиться к профессиональному дизайнеру возникает для создания привлекательной и удобочитаемой схемы.

2. Видеокейсы — это дорогостоящий метод записи рабочего процесса, включающий заказ монтажа и графики. Не каждая компания может позволить себе такой вариант, но этот инструмент все же существует.

3. Описание примеров из практики. Самый простой способ — это ясно и кратко описать ваше решение суда. Как можно сделать это более понятным? Мы рассмотрим этот вопрос в следующем тексте.

Где использовать кейсы в юридической практике?

2. Рекомендую создать отдельную вкладку на веб-сайте под названием «Практика» и связать ее с основными услугами, чтобы каждая услуга была снабжена соответствующим примером. Таким образом, когда пользователь читает статью о семейном праве, он будет видеть кейс, связанный именно с этой областью, а не с арбитражным правом.

2. При создании презентаций, в которых продажи являются основной целью, обязательно добавьте в них письменные кейсы, чтобы потенциальный клиент мог оценить ваш профессиональный опыт в этой области.

В брошюрах одно и то же, что и в презентациях. Однако, так как у нас ограничено место лишь одной страницей формата A4, в данном случае вы можете описать только конечный результат вашей деятельности.

Если вы все-таки решились сделать видеообзор, то опубликуйте его на своем канале на YouTube и также разместите на сайте.

Если вы занимаетесь проведением профессиональных семинаров, необходимо всегда добавлять в свои выступления интересные истории-примеры, которые помогут вашим слушателям увидеть в вас истинного профессионала.

В случае, если вы составляете материалы для печатных изданий, а также для собственного веб-журнала, не забывайте иллюстрировать их реальными примерами из собственного опыта и делиться достигнутыми результатами. Такой подход значительно повышает ваш авторитет как эксперта.

В результате, при создании материалов, подтверждающих ваш статус эксперта, обязательно воспользуйтесь примерами. Кейсы будут отличным способом проиллюстрировать ваши знания на практике, демонстрируя конкретные примеры их применения.

Как сделать крутой юридический кейс?

За время нашей долголетней работы с юристами и адвокатами, мы внимательно изучили запросы и потребности клиентов, что позволило нам разработать уникальную методику, способную привлечь внимание ваших потенциальных клиентов к вашему юридическому кейсу.

Методика «Было-стало»

Сегодня наиболее востребованной и действенной методикой является методика «Прогресс». Её суть заключается в описании начальной ситуации, когда клиент обратился за помощью, и достигнутого результата. Основная цель — рассказать только о важных фактах, которые имеют значение для потенциального клиента, используя простые и лаконичные формулировки.

Давайте применим наш пример для детального рассмотрения.

Однажды Мы с Дмитрием возвращались из командировки и нам довелось воспользоваться летним дополнительным поездом, где мы купили купе. Когда Дмитрий вошел в купе, он обнаружил, что все три полки заняты пассажирами с собаками! Это нарушение правил перевозки пассажиров, установленных железной дорогой. Несмотря на наши многочисленные просьбы о смене места или нахождении дипломатичного решения, начальник поезда и проводники отказались помочь. В итоге, Дмитрий был вынужден обратиться в суд и требовать компенсацию за билеты и моральный ущерб от железной дороги. Рассмотрим конкретный кейс, основанный на решении суда.

Очаровывающие техники реформирования текста для создания оригинального контента на русском

Причинение эмоционального ущерба от поездки в купе, где присутствуют собаки

Представим ситуацию следующим образом: Мы приобрели билеты на купе в поезд Москва-Петрозаводск, не подозревая о том, что вагон предназначен для перевозки животных. К нашему сожалению, при входе в купе мы обнаружили, что в нем находятся три собаки, которые занимают два места и прыгают по полкам. Такие непредвиденные обстоятельства испортили нам поездку, создав некомфортные условия.	Расскажем, как мы решали задачу Решение проблемы: Для того чтобы найти справедливое решение, мы обратились в РЖД, попросив разобраться с ситуацией нарушения прав пассажиров и вернуть нам деньги за билеты. Однако, наша просьба была отклонена. В результате, мы вынуждены были обратиться в суд, чтобы потребовать возврата денег за билеты и получить компенсацию за моральный ущерб.
Мы успешно выиграли суд и получили компенсацию в размере 18361 рубля от РЖД.	Мы непременно продемонстрируем преимущества.

Клиент получил экономию в сумме 13 787 рублей.

Важный совет при написании кейса

Каждая ситуация должна демонстрировать преимущества для потенциального клиента. При разработке решения подчеркивайте конечные результаты, которые клиент получит, когда вы поможете ему достичь этих фактов, и отражайте их в вашей презентации.

Вот несколько ситуаций из нашего опыта в области юриспруденции:

Данная статья посвящена одному из важных средств демонстрации вашей работы — кейсам. Без них вы не сможете продемонстрировать клиенту свой рабочий процесс, что может подорвать его доверие. Поэтому я настоятельно рекомендую всем юридическим сайтам включать кейсы в свою практику!