Главная » Статьи

Качественный истец в гражданском судопроизводстве

Статьи

В арбитражном процессе, человек, который выступает от имени другого лица без наличия правовых оснований и не имеет интереса в обращении с иском к ответчику, считается неподходящим истцом. Невозможно заменить неподходящего истца в арбитражном процессе. Если неподходящий истец представит иск арбитражному суду, то иск будет отклонен.

В соответствии с пунктом 2 статьи 44 Арбитражного процессуального кодекса РФ, истцами являются организации и граждане, которые предъявили иск для защиты своих прав и законных интересов. Человек, выступающий в арбитражном процессе от имени другого лица без наличия правовых оснований и не имея интереса в обращении с иском к ответчику, считается неподходящим истцом.

В отличие от возможности замены неподходящего ответчика (ст. 47 АПК РФ), нормы АПК РФ не содержат положений о процедуре замены неподходящего истца.

Согласно смыслу закона, правопреемство в процессуальном отношении возможно в отношении лица во время рассмотрения дела в арбитражном суде, то есть факт материального правопреемства должен иметь место во время рассмотрения дела в суде. Если же материальное правопреемство произошло до возбуждения дела в суде, а в суд обратилось лицо, которое больше не имеет субъективного гражданского права, правопреемство невозможно, так как истец является неподходящим уже на момент принятия иска к производству арбитражного суда. Институт замены неподходящего истца АПК РФ не устанавливает.

Если иск будет предъявлен некомпетентным истцом, то он будет отклонен, поскольку истец не обладает субъективным гражданским правом, на защиту которого иск был предъявлен.

Исходя из изложенного, лицо, участвующее в арбитражном процессе от имени других и не обладающее юридическими основаниями для подачи иска против ответчика, признается некомпетентным истцом, и его не может заменить никто другой. При предъявлении иска некомпетентным истцом, иск будет отклонен.

Прямая ссылка на материал

  • Вконтакте
  • LiveJournal

Прокуратура
Республики Крым

Источник: Информационное агентство Прокуратуры Республики Крым

Дата и время публикации: 20 декабря 2017 года, 16:25

Ненадлежащий истец в арбитражном процессе

Заместитель руководителя подразделения, отвечающего за участие прокуроров в гражданском и арбитражном процессе прокуратуры Крыма, Роман Сергеевич Костюченко, разъясняет.

В арбитражном процессе ненадлежащим истцом признается лицо, выступающее от имени других и не имеющее правовых оснований для предъявления иска ответчику. Замена ненадлежащего истца в арбитражном процессе не возможна. Если иск предъявлен ненадлежащим истцом, то арбитражный суд откажет в его удовлетворении.

В соответствии со статьей 44 частью 2 Арбитражного процессуального кодекса РФ, истцами могут быть организации и граждане, предъявляющие иск для защиты своих прав и законных интересов.

Советуем прочитать:  Уголовный кодекс РФ 2022 с последними изменениями и комментариями

Лицо, которое выступает в арбитражном процессе от имени и защищая интересы третьих лиц, не обладая необходимым правовым основанием для подачи иска против ответчика, признается неправомерным истцом.

Мнение эксперта
Иванов Михаил Сергеевич

В отличие от возможности замены неправомерного ответчика (согласно статье 47 АПК РФ), в процедуре арбитражного процесса РФ не предусмотрено положений о замене неправомерного истца.

В случае, когда лицо обращается в арбитражный суд по делу, процессуальное правопреемство может иметь место только в том случае, если материальное правопреемство существовало на момент производства по делу в суде. Если же материальное правопреемство возникло до возбуждения дела в суде и лицо, не обладая уже субъективным гражданским правом, обратилось в суд, то процессуальное правопреемство невозможно, так как истец становится некомпетентным уже на момент принятия иска к производству арбитражным судом. АПК РФ не предусматривает возможность замены некомпетентного истца.

Последствием предъявления иска некомпетентным истцом является отказ в удовлетворении иска, так как истец не обладает субъективным гражданским правом, в защиту которого был предъявлен иск.

Если в арбитражном процессе человек действует не в своих, а в интересах других лиц, не имея правовых оснований для подачи иска против ответчика, то он считается ненадлежащим истцом. В таком случае замена этого лица в арбитражном процессе невозможна. Если иск был предъявлен ненадлежащим истцом, то это приведет к отказу в удовлетворении иска.

21.Понятие сторон в гражданском процессе, ненадлежащая сторона.

Индивидуумы, принимающие участие в гражданском судебном процессе, являются сторонами, между которыми возникло материально-правовое противоречие, требующее решения в суде.

В процессе каждая сторона представляет свои интересы от своего имени.

Гражданский судебный процесс включает две категории сторон:

1) истец – это лицо, нарушение или оспаривание которого затрагивает его субъективные материальные права или законные интересы;

2) ответчик – это лицо, привлеченное в гражданский судебный процесс в связи с заявлением истца о споре или нарушении прав, принадлежащих истцу.

Истец является активной стороной в процессе, а ответчик – пассивной. Права и обязанности сторон равны. Права истца и ответчика делятся на общие, которыми обладают все лица, участвующие в деле, включая стороны (ст.35 ГПК), и специальные, например возможность изменения основания, предмета иска, заключение мирового соглашения (ст.39 ГПК).

В случае, когда возникают дела из административно-правовых отношений, сторонами являются заявитель и государственный орган либо иная организация или должностное лицо, чьи действия (или бездействие) обжалуются (ст. 338 ГПК). В случае дел приказного производства, сторонами называются взыскатель и должник (ст.

Советуем прочитать:  Отчисления в пенсионный фонд по договору ГПХ: все, что вам нужно знать

395 ГПК).

В процессе считается недобросовестной стороной либо тот, кто обладает спорными правами, либо тот, кто обладает спорными обязанностями. Лицами, не являющимися субъектами спорного правоотношения, являются недобросовестные стороны. В гражданском процессе надлежащими сторонами являются субъекты спорных материально-правовых отношений, переданных на рассмотрение суда.

В соответствии с определением гражданского процессуального кодекса, надлежащим истцом является лицо, которому принадлежит право требования, а надлежащим ответчиком — лицо, которое должно отвечать на иск. Исходя из сути определения, недобросовестными сторонами являются те, кто не является субъектом требования или носителем обязанности.

При рассмотрении дела суд должен принять решение по вопросу о правильности определения процессуальной правосубъектности сторон, то есть удостовериться, что истец является заинтересованной стороной, о которой говорится в Гражданском процессуальном кодексе. В случае выявления несоответствия сторон делу, суд в соответствии с законом может заменить истца и ответчика, участвующих в деле, на соответствующих истца и ответчика, не прекращая процесс.

Если требуется заменить неподходящего истца, то для этого нужно получить его согласие. В случае отказа истца можно включить его в процесс в качестве третьей стороны. Если исходный истец не согласен отказаться от процесса, а подходящий истец не хочет вступать в него, дело продолжается без замены, и суд отклоняет иск.

При вступлении нового истца в процесс суд ведет дело с двумя истцами и, исходя из обстоятельств дела, принимает решение относительно подходящего истца, а неподходящему истцу отказывает в иске. Если неподходящий истец выходит из процесса и вступает подходящий, процесс начинается сначала. При замене неподходящего ответчика требуется согласие истца; если истец не согласен на замену ответчика, суд оставляет его в стороне от дела, включает подходящего, проводит процесс с двумя ответчиками и выносит окончательное решение.

Кто является ненадлежащим истцом в гражданском процессе, и какие последствия подачи иска? Возможна ли замена ненадлежащего истца в гражданском процессе?

Согласно первому пункту статьи 3 Гражданского процессуального кодекса РФ, заинтересованное лицо имеет право обратиться в суд для защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод или законных интересов в соответствии с установленным законодательством о гражданском судопроизводстве.

Согласно положениям статьи 222 Гражданского процессуального кодекса РФ, если исковое заявление было подано недееспособным лицом, за исключением заявления о признании его дееспособным, ходатайства о восстановлении пропущенных процессуальных сроков по делу о признании этого лица недееспособным, а также в случае, если исковое заявление было подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска, суд не рассматривает данное заявление.

Советуем прочитать:  Какие документы требуются для получения выплаты на похороны

Таким образом, в соответствии с положениями процессуального законодательства, неправильным истцом в данном деле являются:
— лицо, не обладающее правоспособностью (за исключением заявления этого лица о его правоспособности);

— лицо, не имеющее полномочий на подписание или предъявление иска.

Подача неправильным истцом иска в гражданском процессе приводит к его прекращению без рассмотрения.

ГПК РФ не предусматривает возможность замены неправильного истца.

Подготовлено отделом прокуратуры области по

обеспечению участия прокуроров в гражданскоми арбитражном процессе

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!:

Adblock
detector