Строевой смотр — это застоявшаяся практика, которую можно было бы назвать не просто традицией, а скорее, частью подготовки военных подразделений. Что именно представляет собой этот мероприятие? Я не знаю, как это проходило раньше, но сейчас мне кажется, что данное событие происходит совсем иначе и имеет совершенно другие цели. Я решил описать этот показ, так как всегда считал его чем-то смешным и бесполезным. Возможно, я неправильно понимаю его значение, но я расскажу, как я сам его вижу.
Обычно строевой смотр проводится при прибытии высокопоставленного начальника, а также регулярно, в начале учебного периода, перед выходами на полевые задания или длительными командировками. Главная цель строевого смотра – определить, готово ли подразделение к выполнению различных задач. Однако, в большинстве случаев выходит так, что основная цель строевого смотра – выявить, готово ли подразделение к самому строевому смотру. Я пришел к такому выводу на основе многочисленных чтений отчетов о результатах строевых смотров.
Само собой разумеется, это абсурдное высказывание всегда вызывает радость – В итоге инспекция строя выявила, что… (определенное подразделение) не подготовлено к инспекции строя. Что скажете о таком утверждении? Эту фразу приводят и произносят практически на каждой инспекции строя. Более того, произносят их грамотные люди, полковники, подполковники. Что ж, позвольте перечислить еще несколько абсурдов, на мой взгляд.
Если старший руководитель приезжает на строевой смотр, то подготовка к нему начинается заранее. Но вообще-то к любому строевому смотру необходимо готовиться заранее. Если же дело касается такого случая, то подготовка начинается за неделю, а то и раньше. Мы стираем и гладим форму, пришиваем бирки на вещи – мешки и противогазы, и вставляем иголки и нитки в кепки. А также собираем вещи в мешок.
Прямо перед самым прибытием руководства, весь отряд устраивается в стройном порядке на площадке, с полной амуницией, вооружением и формой, и ожидает… Начальник может приехать позднее вечера, поэтому нам необходимо ждать до самого вечера. Когда он приезжает, начинаются 20 минут публичного разбора. Начальник получает от офицеров и сержантов жалобы и предложения для обсуждения, а своим заместителям дает задание на проверку солдат.
Что интересно, независимо от продолжительности подготовки, подразделение, участвующее в строевом смотре, обычно оказывается неготовым. Почему так происходит? Каждый рецензент имеет свое представление о том, как все должно быть, вероятно, их обучали по разным учебникам и методическим пособиям, которых существует множество, причем авторы этих пособий не знали друг друга и не читали друг друга. Поэтому один человек считает, что ярлык должен быть пришит именно так, а другой считает, что этот же ярлык должен быть пришит иначе. Каждый приводит достаточное количество литературы и руководящих документов в поддержку своего мнения. И если учесть, что их задача — найти недостатки, а если их нет, значит, проверяющий отнесся к этому лояльно, то получается, что в итоге никто не готов к строевому смотру. Некоторые сразу подходят с улыбкой и говорят: «Не буду проверять, давай назови недостатки».
Отсюда возникают огромное количество забавных и абсурдных ситуаций. К примеру, вот происходят тренировки молодых офицеров, начинается строевой парад. Подходит к месту разбора проверяющий офицер — майор.
После того как я официально представился, он начинает проводить проверку.
Он с интересом рассматривает недавно подшитую книгу… В шапке у него увидела иголки с нитками и я попросила его об этом… У меня нашлось платок с расческой… Казалось бы, все в порядке. Но нет, не может быть такой простоты. На его лице появляется злорадная ухмылка, и он произносит:
— Будьте любезны, откройте, товарищ лейтенант, свою сумку, предназначенную для полевых нужд…
Я провожу правильное открытие и представляю ему содержимое в соответствии с установленными требованиями.
— Вот и предполагал, что вы, товарищ лейтенант, не готовы к строевому смотру.
Я сделал лицо, выражающее недоумение, что вызвало резкий подъем либидо у майора, и он выразил это.
— И вам это так странно? У вас ведь карандаши не упорядочены по размеру.
Весь окружающий мир радостно улыбался, в то время как я, задумавшись на мгновение, высказал свои мысли.
Подчиняйтесь, карандаши! Стойте прямо!
Расставив карандаши по высоте своими руками, он доложил.
— Уважаемый майор, проблема успешно решена.
Или есть еще такая ситуация с глажкой формы. Оказывается, даже полевые штаны нужно гладить, и на них должна быть нашита стрелка. Зачем, для чего? Никто не знает, но в нашей команде это считается одним из самых забавных случаев. Более того, стрелка должна быть не только спереди, но и сзади. Откуда это правило пошло, где оно описано или кто придумал, никому неизвестно, но все настаивают на этом. Стрелка должна быть такой, что даже муха, на нее сев, порезалась бы…
Расскажите, что вас смущает или кажется странным на строевых смотрах, делитесь своим мнением в комментариях.